チェック1：「絶対に治る」「無痛」の断定表現
「絶対に治る」「完全無痛」など、治療結果や安全性を確実に約束する断定表現は注意が必要です。治療効果やリスクは症状・体質によって個人差があり、万能や確実をうたう表現は医学的に成立しにくいからです。実際、Googleの掲載者向けコンテンツポリシーでも、権威ある科学的コンセンサスに反する有害な健康関連の主張や、虚偽・不実な情報でサービスを宣伝することを禁止しています。断定表現を掲げるサイトは、このような「広告として不適切な情報」を含む可能性が高いとみてよいでしょう。
チェック2：個人の体験談を一般化しない
医院サイトに掲載された体験談や成功例は、その個人の主観的な経験であり、統計的・医学的根拠ではありません。同じ治療でも症状や進行度、全身状態によって経過は変わります。体験談は「実際に通院した人がいる」という参考程度にとどめ、効果やリスク、合併症の可能性は診察で歯科医師に直接確認することが大切です。一般化された成功例だけを根拠に医院を選ぶと、自分のケースに合わない判断をしてしまう恐れがあります。
チェック3：情報の出所を確認する
医院サイトだけの情報に偏っていないか、情報の出所を確認しましょう。治療内容や料金の説明が、公的な情報や第三者の解説と整合しているかを確かめます。また、広告と医療情報を区別する意識も必要です。サイトが広告を掲載する場合、Googleの掲載者ポリシーに加えてAdSenseプログラムポリシー（無効なクリックや誤解を招くナビゲーションの禁止など）を順守する必要があります。掲載者や内容の情報を歪曲・隠蔽する「誤解を招く記載」があるサイトは、信頼性の面で慎重に判断すべきです。
行動指針：迷ったら医院に直接質問
「この治療の根拠は何か」「リスクや成功率はどうか」と質問し、明確に説明できるかを確認します。納得できる回答が得られない場合は、別の候補を検討しましょう。初診では治療方針だけでなく、説明の丁寧さも確認の材料になります。なお、本記事は一般的な情報リテラシー解説であり、個別の診断・治療の推奨ではありません。日本の医療広告規制（医療法・景品表示法）の条文解釈は範囲外です。最終的な判断は歯科医師との診察で行ってください。
まとめ
- 断定表現が使われていないか
- 体験談が一般化されていないか
- 出所不明の情報がないか
研究の知恵