なぜ「合格保証」が危険なのか
GoogleのAFSコンプライアンス資料は「入学を約束する(Promising admission)」を重大違反の例として明示しています。「合格保証」「内定保証」のように具体的で実現が約束できない表現は、この重大違反に該当しやすく、通常の違反より重く扱われる可能性があります。
ポイントは「事実の紹介」と「結果の保証」の違いです。過去のサポート実績やサービス内容を事実として示すのは問題になりにくい一方、「必ず合格」など結果を約束する表現は、虚偽・不実の情報でサービスを宣伝する「欺瞞的行為」ともみなされやすくなります。
ほかに注意すべきリスク
- 提携の偽装:「〇〇大学公認」など、事実でない提携・承認を暗示する表現は誤解を招く表示にあたります
- 偽造書類の助長:パスポートや証明書の偽造を促す内容では広告を表示できません
- 流入ページの不一致:広告文言がランディングページの内容と一致しない場合、トラフィック要件違反です。RACパラメータの申告が不正確な場合もストライク対象です
表現のリスク比較
| 表現カテゴリ | 例 | 想定されるリスク | 根拠ポリシー |
|---|
| 事実に基づく実績紹介 | 過去のサポート実績 | 低 | 欺瞞的行為の禁止 |
| 結果の保証 | 合格保証・内定保証 | 高(重大違反例) | AFS罰則(Promising admission) |
| 提携の示唆 | 〇〇大学公認 | 高 | 誤解を招く表示 |
| 資格の自称 | 公認エージェント | 高 | 誤解を招く表示 |
例文はポリシーから導いた例示であり、実在の広告データではありません。
表現見直しチェックリスト
- 「保証」「必ず」を含む文言を全ページで洗い出す
- 結果を約束する表現を事実ベースの記述に置き換える
- 提携・資格の根拠が証明できるか確認する
- 広告文言とランディングページの内容が一致するか確認する
- RACパラメータの申告を再確認する
まとめ
本記事はGoogle公式見解ではなく、公開ポリシー資料に基づく一般情報です。ポリシーは随時改訂されるため、最新の公式ヘルプセンターで確認してください。個別のページが違反にあたるかの最終判断はGoogleのみが行えます。該当しそうな場合はGoogleの担当窓口や法律の専門家への相談をおすすめします。なお、費用や合格率などの数値は本記事では扱いません。