なぜ「絶対合格」に注意が必要か
Googleの広告ポリシーは、虚偽・不実・欺瞞的な情報による宣伝を禁止しています。AFSコンプライアンスでは、「入学を約束すること」が、具体的かつ明示された実現不能な約束の重大違反例として列挙されています。「絶対合格」「確実に入学」といった表現はこの類型に当たりうるため、文言を額面どおり受け取るのは危険です。
申込前に確認したい3つのポイント
保証を謳う一方で、対象校・期間・返金条件が注記にしか書かれていない場合があります。次の3点を書面で確認しましょう。
- 保証の対象校・期間・返金条件が明示されているか
- 「提携・認定・実績」表示の裏付けが公式情報で確認できるか
- 無料相談で個別プラン・見積書などの成果物が得られるか
広告の流入元はランディングページの内容と正確に関連する必要があり、ページ上に存在しない特典を約束してはなりません。他者との提携・承認を偽って示す表現も「誤解を招く陳述」として禁止されています。
比較：合格保証型と情報提供型
| サービスの類型 | 典型的な宣伝表現 | ポリシー上のリスク | 確認すべきポイント |
|---|
| 合格保証型 | 「絶対合格」「確実に入学」「合格するまでサポート」 | 実現不能な約束（入学約束）として重大違反例に該当しうる | 対象校・期間・返金条件が書面で明示されているか |
| 情報提供型 | 「無料相談」「個別プラン作成」「出願書類の代行」 | 具体的な情報提供が実際に行われない場合、通常違反例に該当しうる | 相談内容の具体性と、プラン・見積書などの成果物が得られるか |
合格保証型は「入学約束」という重大違反例に近く、情報提供型も具体的な情報提供がなければ通常違反例に該当しえます。判断の基準は表現の華やかさではなく、書面と成果物です。
複数社を比べる次の一歩
複数社に同じ質問を投げかけ、回答を比較しましょう。教育機関側の公式情報と突き合わせると、実績表示の信頼性が見えてきます。無料相談後に強引な成約圧力を受けた場合は、その場で契約せず時間をおく判断も有効です。
まとめ
本記事は特定事業者の評価・認定を行うものではなく、料金・合格率・返金実績などの数値は扱っていません。個別の契約判断は複数社への相談と公式情報の確認に基づいてください。法令面の不安があれば、消費生活センターや専門家へ相談を。
研究の知恵