断定表現と出典のなさを先に見る
「絶対」「永久」「確実」「痛みゼロ」といった断定が並ぶ広告は、内容の真偽以前に表現の確実性を疑うサインです。Googleの広告ポリシーは、発信者や内容についての虚偽・誤解を招く表示、情報の隠蔽を禁じ、権威ある科学的合意に反する有害な健康主張を広告対象外としています。処方薬のオンライン販売を促す内容や未承認の薬剤・サプリメントの宣伝も制限対象です。ただし広告配信の基準で、日本の法令や医療広告ガイドラインそのものではありません。数字や写真に更新日・出典・発信者情報がなければ、判断を保留します。
体験談と写真だけでは一般化できない
体験談やビフォーアフターは、製剤、部位、施術者、撮影条件の差を伝えません。個人の結果を自分の予測に置き換えると、条件差を見落とします。写真だけが示され、説明資料の出典や更新日がなければ、判断材料は不足しています。Googleの行動合作規範も、提供される情報は正確・完全で、誤解を招く脱落がないことを求めています。体験談を否定せず、一般化できる根拠を見ます。
来院前に使う質問リスト
予約前に次の順で確認します。聞きにくければ「比較のため資料をいただけますか」と伝えましょう。
- 使用製剤の正式名称と日本での承認状況は何ですか。
- 施術者と、説明・同意取得の責任者は誰ですか。
- 想定されるリスクと、体調変化時の連絡・対応はどうですか。
- 提示額の総額と、追加費用が生じる条件は何ですか。
- 説明資料の出典と更新日を教えてください。
- 広告表現と説明内容が異なる場合、どちらが正式な説明ですか。
この記事で扱えない範囲
本記事の根拠はGoogleの広告・パブリッシャーポリシーのみで、効果、持続期間、リスク頻度、価格、製剤の制度上の区分、日本の法令・医療広告ガイドラインは確認できていません。取得文書は中国語版で、日本語版・英語版との文言差も未確認です。施術の可否や安全性は、施術前カウンセリングと有資格の専門職への相談で確認してください。
まとめ：広告は判断材料の入口
広告やSNSは比較の入口にはなっても結論にはなりません。気になるクリニックには質問リストを持って相談し、複数の情報源を照合しましょう。判断が止まる場合は、予約を急がず保留する選択肢も残してください。
研究の知恵