ブランド品リサイクルでGoogleポリシーが禁止する境界線

高級ブランド品の買取・転売サイトは、中古・リサイクル自体が禁止されているわけではありません。問題となるのは模倣品、著作権侵害、誤解を招く表現です。本記事で境界線を整理します。

模倣品の定義を確認する

Googleは、他製品と同一または極めて類似した商標・ロゴを使い正規品を模倣する商品を販売・宣伝するページへの広告掲載を認めていません。出品前の真贋確認フローが不可欠です。並行輸入と模倣品の区別はポリシー上明記がなく、個別判断が必要です。

中古品・リサイクル品の転売そのものを禁止する文言は資料上確認できません。ただし「禁止明記がない」ことは「必ず掲載できる」ことを意味しません。表現と体制次第でリスクが変わります。

提携・承認を匂わせる表記は虚偽の表明とみなされる恐れがあります。「正規取扱店ではない」「独自の買取サービス」と明記しましょう。「本物保証」も真贋確認体制と乖離すると欺瞞的な宣伝と判断され得ます。

AFSではユーザーが入力した検索クエリを編集・修正・フィルタリングせずそのまま渡す必要があります。ランディングページにない商品や特典を約束する流入元は禁止です。

区分	具体例	ポリシー上の根拠	運営側の対策
明確に禁止	模倣品の販売宣伝	知的財産権の濫用	真贋確認フローを導入
明確に禁止	著作権侵害コンテンツ	知的財産権の濫用・DMCA対応	画像権利確認と迅速対応
表現次第でリスク	提携公認を示唆する表記	虚偽の表明の禁止	独自サービスと明記
表現次第でリスク	本物保証と体制の乖離	虚偽不実情報の宣伝禁止	真贋プロセスを開示
禁止明記なし	正規中古品の転売自体	禁止する明記は確認できず	最新ポリシーと法令確認

中古・リサイクルは「禁止明記なし」に位置しますが、掲載可能性を示すにすぎず、安全保証ではありません。日本の古物営業法や商標法の解釈は本資料では確認できません。

本記事はGoogleポリシー資料に基づく一般的整理であり、個別サイトの掲載可否を保証しません。法令や商標権の最終判断は弁護士等の専門家へ相談してください。ポリシーは更新されるため最新版を確認しましょう。